RIO GALLEGOS - El fallo no cuestiona el fondo del reclamo, sino que se centró en la falta de legitimación activa del presidente de FIAS, Enrique Jamieson. Los ruralistas apelarán la decisión del juez.
El juez federal Claudio Marcelo Vázquez rechazó la acción de amparo presentada por la Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz, FIAS, que buscaba frenar la aplicación de la Resolución 460/2025 del Ministerio de Economía y el SENASA.
Esta medida había levantado la histórica barrera fitosanitaria que impedía el ingreso de carne bovina con hueso plano desde zonas con vacunación contra la fiebre aftosa hacia la región patagónica, libre de vacunación.
La decisión judicial no abordó el fondo del reclamo sanitario, sino que se centró en la falta de legitimación activa del presidente de FIAS, Enrique Jamieson, quien, según el juez, no logró acreditar válidamente su cargo ni el cumplimiento del procedimiento estatutario para su designación.
“No estamos ante un detalle formal menor, sino ante un incumplimiento sustancial del procedimiento democrático interno de la Federación”, sostuvo el magistrado en su fallo.
Según el juez Vázquez, la elección del presidente de FIAS debió realizarse mediante votación secreta de las delegaciones, convocadas por el Consejo Directivo, tal como lo establece el estatuto de la entidad. Al no haberse cumplido con ese proceso, se consideró que Jamieson no tenía facultades para representar legalmente a la Federación en una causa de tal envergadura.
La resolución judicial impone las costas por su orden y dispone el archivo de la causa si no se solicita regulación de honorarios en el plazo de diez días.
Fuentes de la FIAS confirmaron a este medio que la medida será apelada en las próximas horas y deberá resolver ahora la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia.
El debate sobre la apertura de la barrera fitosanitaria continúa.