SANTA CRUZ.- La diputada provincial Adriana Nieto, recientemente designada representante de la Cámara de Diputados en el Tribunal de Enjuiciamiento de Santa Cruz, manifestó su profunda preocupación por las trabas que impiden el avance de los juicios contra magistrados y funcionarios judiciales.
En dialogo con el programa "La Otra Gestión" de Radio Nuevo Día FM 100.9, Nieto, afirmó que "el Tribunal de Enjuiciamiento es el órgano que debe determinar la responsabilidad de los magistrados y funcionarios judiciales, según lo marca la Constitución. Pero la realidad es que hoy no podemos avanzar con los procesos".
La legisladora señaló que, a pesar de las diversas denuncias presentadas durante el año pasado, ninguna prosperó. Las razones son varias: la dificultad de los ciudadanos para cumplir con el requisito de contar con un abogado patrocinante y el "laberinto legal sin salida" que enfrentan quienes sí lo hacen.
La situación se complejiza por una "encerrona jurídica" derivada de la pugna entre la nueva Ley 3859, sancionada por la Legislatura en 2023 para modernizar los procesos del Tribunal, y una medida cautelar presentada por la Asociación de Magistrados y resuelta por la jueza de familia Cecilia López, que suspendió su aplicación. "El Tribunal Superior ahora nos exige que apliquemos la vieja Ley 28, lo que vuelve todo más opaco y menos participativo", explicó Nieto.
La diputada fue muy crítica con la injerencia judicial sobre las decisiones legislativas: "Una jueza de familia decidió suspender la ley que votó la Cámara. Esto es grave. El Poder Judicial está vetando leyes, algo que no le corresponde". Además, sostuvo que la suspensión de la ley "debería aplicar solo para quienes presentaron la cautelar, no para toda la ciudadanía".
Otro de los problemas que expuso Nieto es la dificultad de conseguir abogados dispuestos a patrocinar denuncias contra jueces. "No es nada fácil. El Tribunal Superior regula nuestras matrículas, y muchos letrados temen represalias solo por expresarse", indicó.
Sobre el desplazamiento del juez Mauricio Mariani del Consejo de la Magistratura, sostuvo: "Reemplazaron al doctor Mariani por Fernando Basanta de forma intempestiva. Lo conocí por los medios, y prefiero no saber más. Me preocupa cómo se toman estas decisiones tan rápido y en silencio", indicó.
No obstante las críticas al actual funcionamiento del Tribunal, se esperanzó en que, "este año podamos avanzar en los procesos y que las denuncias se investiguen. No importa si terminan con una sanción o no, lo importante es que haya justicia y transparencia", recalcó.